Примерно месяц назад очередной депутат из Санкт-Петербурга выступил с очередным безумным предложением: запретить россиянам отдыхать в Турции, Египте и Тайланде, ибо это, во-первых, небезопасно, а во-вторых, создаёт угрозу здоровью горячо любимых соотечественников из-за резкой смены климата. В бумаге, направленной им в министерство иностранных дел, проницательно отмечается, что прямой законодательный запрет, возможно, ввести и не получится — тогда надо наставить перед россиянами, решившими провести отпуск «за бугром», побольше рогаток, чтобы желание изменять родным курортам само собой отсохло: ввести с этими странами визовый режим, сократить количество чартерных рейсов, выставить неподъёмную стоимость страховки и т.п.

Вспомнилось об этом сейчас вот почему. Качаемся мы вчера поутру на волнах Средиземного моря. По соседству мужичок объясняет отельным знакомым, почему берег турецкий он предпочёл патриотическому черноморскому. Совсем уже собрался было отдохнуть в Анапе, да жаба задавила: при сопоставимых условиях две недели на родной земле обойдутся в 190 тысяч, а на турецкой — примерно на треть дешевле.
Я сам большой поклонник черноморского побережья и объездил его от Анапы до Адлера. Да за хулу на родной Кавказ я любого иноземца собственноручно в Имеретинской бухте утоплю! 🙂 Но чёрт подери, господин Марченко, даже я, будучи трижды пристрастным, очень хорошо понимаю, почему россияне норовят на период отпусков улизнуть за кордон. И дело здесь не только в нелепом ценообразовании.

…В 1922 году молодая советская власть снарядила два парохода и выслала на них из страны полторы сотни с гаком наиболее вредномыслящих интеллигентов. Поскольку среди оных было изрядно гуманитариев, означенные пароходы получили впоследствии горько-ироническое название философских. Кто не уместился на них (а вредномыслящих интеллигентов обнаружилось на удивление много), досылали потом поездами.
Когда я узнаю про очередные благодетельные инициативы российских парламентариев, в моём воображении всё ярче прорисовывается идея депутатского парохода. Пожалуй, и на большой круизный лайнер тратиться бы не пришлось — хватило бы малотоннажной посудины, как при товарище Ильиче. Ведь высылать всех скопом вовсе даже ни к чему — только самых, так сказать, креативных, с персональным шилом в законотворческом органе.
Когда мы предаёмся любимому российскому национальному развлечению — клянём власть (взять бы всех этих чиновников!…) — важно не забывать, что во власти у нас именно те, кто хочет и может (в силу различных субъективных и объективных обстоятельств) сейчас этим заниматься. Если всех их разом спровадить в отставку, новые, ангельски чистые, ниоткуда в потребном количестве на не набегут.
Мне вот, к примеру, очень нравится, что из избирательных бюллетеней убрали противоестественный пункт «Против всех». Ну вот обозначил ты свою несгибаемую принципиальность: «Нет, не дотягиваете вы до моего возвышенного нравственного плинтуса! фи на вас!». Ну и дальше что? Из тех, кто хочет и может, ни один нас не устраивает. Это, конечно, отлично, ну а кто работать-то будет?
«Против всех» — заведомо тупиковая позиция. А вот отдельных особей, отчётливо задающих в верховной власти фальшивую тональность, неплохо было бы посадить на депутатский пароход. И, повторюсь, если отбирать с умом, не так-то много их бы в итоге и оказалось…