Tag Archives: Поэтика реальности

Боттомлес

Фонтан, скульптура, секс

Есть такой целомудренный способ загара топлес — лицом в шезлонг, спиной навстречу солнцу.

Вчера наблюдали девушку, загоравшую и топлес и, так сказать, боттомлес.

В ознаменование того, что она валяется на шезлонге не в чём мать родила, а с полным соблюдением благопристойности, между ягодиц она воткнула себе какую-то цветастую мелочишку (не то тряпицу, не то чехольчик), торчавшую наподобие крошечного конвертика, места совсем не занимавшую и никакой тени не отбрасывавшую.

Чисто семиотически это интересный этюд. Наряду с симулякрами (вещами, которых нет в реальности, но которые представляются нам реальными и, как следствие, влияют на наше с реальностью взаимодействие), в нынешнюю эпоху пост-пост-всего большую популярность приобрели — надо же их как-нибудь назвать, так давайте назовём их демонстративами.

Это семиотические конструкции, которые на уровне буквального значения нарочито декларативно, вплотную приближаясь к границами иронии и фарса, но никогда их не пересекая, сигнализируют о выполнении некоторой функции. На уровне же прямого, самоочевидного подтекста они не менее декларативно эту функцию отрицают и дискредитируют.

Иначе говоря, такой знак формально-агрессивно утверждает категорически отрицаемое им по сути.
Девушка, загорающая боттомлес, пожалуй, самый невинный и безвредный пример демонстратива. Оглянувшись вокруг, мы без труда найдём куда более неприглядные образцы.

P.s. В качестве иллюстрации (и чтобы отвлечься от мрачных мыслей) — эротический фонтан в Кемере 🙂

Коридор

Тёмный коридор, лампа

Коридор

Высота

Подъёмный кран, стройка

Высота

Университет

Церковные купола над крышей университета

Университет

Смысл всякого текста и всякого знака очень сильно зависит от его контекстного окружения — ближнего и дальнего.

Энное количество лет назад такой снимок университетских корпусов воспринимался разве что как забавный ракурс — и не более.

Сегодня это фото с подписью «университет» уверенно прочитывается как сатира.

Что будет завтра?

С художественной точки зрения, второй вариант, бесспорно, сильнее.

Но мне всё-таки много больше нравится первый 😉

Городское текстуальное бессознательное

Менты

Недавно мне пришла в голову ненаучно-фантастическая гипотеза. Известно, что городское пространство всюду организовано по-разному. Его структура зависит от культурных традиций, климатической зоны, рельефа местности, столичности/провинциальности, смешения построек разных эпох и множества иных факторов.

Строение городского пространства определяет то, как перекрывают друг друга его составляющие, какие ракурсы и наложения они образуют при взгляде с наиболее естественных для этого топоса точек зрения.

Меня всегда особенно интересовали соседства и наложения городских текстов.

Вывески, указатели, афиши, граффити — это то, что город сам хочет рассказать о себе.

Их неожиданные, никем не предвиденные резонансы, то, как они в определённом ракурсе частично затеняются другими вывесками и частями зданий — это голос городского бессознательного. Это то, что город смутно чувствует о себе, но в чём ни себе, ни другим он не готов признаться.

«БАРД», «МЕНТЫ», «Б*ЛЯШИ», — тяжело ворочая языком, бормочет Омск. «О*НЕЗАЩИТА», — восклицает он в тёмном, сонном бреду.

Мне любопытно: одинаков ли язык текстуального бессознательного разных городов?

Будь у меня неограниченно много времени и ограниченно (но достаточно) много денег, я бы, пожалуй, поездил бы не торопясь из города в город. Искал бы типичные ракурсы, снимал, сравнивал, обдумывал.

Но чувствую, что в нашу прагматичную эпоху даже самый крышесъехавший грантодатель не выделит ни копейки на эту увлекательную, и такую возвышенно-бесполезную, работу 😉

Любимая телепрограмма

Радуга в телевизоре

Мою любимую телепередачу не найти в сетке вещания в газете «Телесемь». Она идёт совсем недолго — всего несколько минут. Её можно увидеть далеко не каждый день, и не во всякое время года. Её не получится записать, чтобы потом спокойно посмотреть на досуге. Я видел её всего раза три-четыре, потому что обычно в это время бываю на работе.
Но это, пожалуй, единственная передача, ради которой стоит заводить в доме телевизор 😉

Любимый художник

Тюлевая штора. Закат в стиле ташизма

Закат — один из моих любимых мастеров. 
Серьёзно! Здесь нет никакого эстетничанья или кокетства.

Больше всего я люблю его пейзажные полотна. Но в последние годы как-то невзначай открыл для себя новую грань его творчества. 

Его работы в стиле абстрактного импрессионизма или ташизма превосходны. 

Во-первых, богатство тонов и эти изящные плавные переходы из света в тень и обратно.

Во-вторых, удивительно тонкое чувство фактуры. Как правило, для художника главное в картине — изображение; полотно — лишь поверхность, на которую оно нанесено. Здесь изображение, напротив, создаётся фактурой. Без фактуры полотна не было бы и самой картины.

В-третьих, потрясающая способность создавать полностью немиметический текст на основе объектов «плотной», материальной реальности. Вывод символических объектов за пределы законов реальности не такое уж великое достижение. Вывод реальных объектов за пределы законов реальности без каких бы то ни было насильственных трансформаций, только благодаря энергии света и цвета, — это достижение, перед которым я снимаю свою лыжную шапку.

В-четвёртых, способность писать одинаково гениальные полотна как в сугубо реалистической, так и в сугубо авангардной стилистике. Качество редчайшее для художника.

И в-главных, любимый мною мастер никогда не опускается до дешёвых интеллектуальных разглагольствований об искусстве. 

За это я его особенно ценю 😉

Птичья клинопись

Следы птиц на снегу

Птичья клинопись

Коктейль «Ночной Ханты-Мансийск»

Ночной Ханты-Мансийск с высоты птичьего полёта

Коктейль «Ночной Ханты-Мансийск» надо подавать в бокале чёрного стекла, охлаждённым до температуры таяния льда.

И непременно — с грейпфрутовым ломтиком ранней луны, элегантно оттеняющим смородинно-таёжное черновкусие напитка.

Ночной Ханты-Мансийск с высоты птичьего полёта

Copyright © 2019. Сергей Демченков
Сайт работает на WordPress; шаблон Romangie Theme.

Лицензия Creative Commons
Произведение «Сайт Сергея Демченкова», созданное автором по имени Sergey Demchenkov, публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
Разрешения, выходящие за рамки данной лицензии, могут быть доступны на странице http://demch.me/.

Все материалы, размещённые на сайте, публикуются под свободной лицензией. В тех случаях, когда свободно распространяемые материалы получены из сторонних источников, даётся ссылка на источник.
На материалы, размещённые за пределами домена http://demch.me/ (в том числе доступные по ссылкам, приведённым на сайте), действие данной лицензии не распространяется.