Заметки

Границы дружбы

Изображение: www.wikipedia.org

У меня среди сетевых френдов есть люди очень разных взглядов — и куда более нонконформистских, чем мои собственные, и куда более консервативных.

До сих пор я следовал единственному правилу: не иметь среди друзей заведомых идиотов. Иными словами, вступать в общение (диалогическое или монологическое) только с теми, кто в состоянии, как минимум, поддерживать его на определённом интеллектуальном уровне.

Тщательно обустраивать свои социальные интернет-песочницы по принципу совершенного мировоззренческого комфорта никогда не казалось мне верной стратегией. Гражданское общество начинается с готовности слушать и слышать других (отнюдь не только своих единомышленников).

Это, пожалуй, самое трудное. В моей ленте время от времени попадаются посты и комментарии, читать которые мне тяжело. Которые запросто способны испоганить настроение на весь день.

Тем не менее за всё время активной жизни в соцсетях забанил я только парочку особенно возбудившихся по моему поводу придурков. Из друзей удалил не больше двух десятков абсолютно случайных личностей.

Однако сейчас, по-видимому, приходит время более чётко определиться, где проходит та мировоззренческая граница, за которой диалог (прямой или потенциальный), оставаясь возможным в интеллектуальном отношении, становится неприемлем в отношении нравственном.

Едва ли здесь можно выработать какие-то универсальные нормы. Наверное, в большей степени стоит положиться на интуицию (учитывая, естественно, предшествующий опыт общения — если он был). Но то, что базового коммуникативного принципа — «никаких идиотов» — уже недостаточно, для меня всё более очевидно.