Category Archives: Заметки

Презервативно задержанные

Изображение: www.wikimedia.org

Цитата дня:

— Господин губернатор, Вы отправляете нас в тюрьму… Могу я узнать, на каком законном основании?

— На том основании, что вы высылаетесь в административном порядке.

— А за что мы высылаемся? Наказание не может быть без вины.  

На лице его превосходительства стояло то же выражение величавой скуки.

— Административная высылка, — сказал он, — не есть наказание. Это только презервативная мера, которую правительство в тревожные времена вынуждено применять в видах общественного спокойствия и удобства… Быть может, даже вашего удобства, — прибавил он, слегка поклонившись, и удалился в комнаты.

(В.Г. Короленко «История моего современника»)

Единственное, что радикально изменилось  за последние полтора столетья: никто уже не считает нужным кланяться.
И уж тем более что-то объяснять.

https://трамплиномск.рф/

Высказался на «Трамплине» по случаю юбилея «Википедии»:

https://xn--80aqgcecgifhtc.xn--p1ai/news/category/obrazovanie-i-nauka/omichi-pishut-v-vikipediyu-o-navalnoy-fadinoy-issers-i-gunnare

Границы дружбы

Изображение: www.wikipedia.org

У меня среди сетевых френдов есть люди очень разных взглядов — и куда более нонконформистских, чем мои собственные, и куда более консервативных.

До сих пор я следовал единственному правилу: не иметь среди друзей заведомых идиотов. Иными словами, вступать в общение (диалогическое или монологическое) только с теми, кто в состоянии, как минимум, поддерживать его на определённом интеллектуальном уровне.

Тщательно обустраивать свои социальные интернет-песочницы по принципу совершенного мировоззренческого комфорта никогда не казалось мне верной стратегией. Гражданское общество начинается с готовности слушать и слышать других (отнюдь не только своих единомышленников).

Это, пожалуй, самое трудное. В моей ленте время от времени попадаются посты и комментарии, читать которые мне тяжело. Которые запросто способны испоганить настроение на весь день.

Тем не менее за всё время активной жизни в соцсетях забанил я только парочку особенно возбудившихся по моему поводу придурков. Из друзей удалил не больше двух десятков абсолютно случайных личностей.

Однако сейчас, по-видимому, приходит время более чётко определиться, где проходит та мировоззренческая граница, за которой диалог (прямой или потенциальный), оставаясь возможным в интеллектуальном отношении, становится неприемлем в отношении нравственном.

Едва ли здесь можно выработать какие-то универсальные нормы. Наверное, в большей степени стоит положиться на интуицию (учитывая, естественно, предшествующий опыт общения — если он был). Но то, что базового коммуникативного принципа — «никаких идиотов» — уже недостаточно, для меня всё более очевидно.

Что год грядущий нам готовит?

Мой комментарий для «Учительской газеты»

Прокомментировал для «Учительской газеты», чего нам (работникам сферы образования) стоит ждать от нового 2021 года.

Мировое лидерство

Пердимонокль в результатах поиска

Сегодня ненароком выяснилось, что я стал мировым лидером.
По пердимоноклям.

Да, может, это и не самая приоритетная сфера мировой культуры и экономики. Может, вы даже и слова такого в жизни не слышали.
Не слышали? — значит отправляйтесь в «Гугл», кликайте по ссылке (да, да, которая на картинке первая сверху), заходите ко мне на сайт и читайте!

Меня часто спрашивают… Ладно, если честно, — ни разу. Но знаменитости, давая интервью, почему-то обожают так говорить. Я теперь тоже мировой лидер, мне тоже можно!

Так вот, меня часто спрашивают: что это для вас значит — быть первым? Ну ладно, вторым после «Википедии». Ну то есть всё равно первым — по нормальным, человеческим меркам.

Знаете, а ведь ровным счётом ничего не значит.

Когда только-только узнал, первые сорок три секунды теплилось в груди какое-то успокоительно приятное чувство. Эйфория, должно быть. Я раньше никогда эйфории не переживал, так что сравнивать не с чем.

Ну вот, первые сорок три секунды мягко теплилось в груди. Потом — отпустило.

И вот теперь ровным счётом ничего не чувствую.

Я, если честно, чего-то другого, наверное, от себя — и от судьбы ждал…
Сделаться мировым лидером по счастью. Или, там, по уровню жизни. Или по её продолжительности, на худой конец.

А оказался всего лишь первым в мире пердимоноклером. И уж если совсем, совсем честно — потому, что пердимонокли, в общем-то, никому в мире особо и не нужны.

И уж если совсем-совсем — ведь и это моё лидерство не навсегда. Сегодня я царь горы, завтра кто-то ещё более прытко пишущий меня перепердимоноклит. Вы уж поверьте мне как главному на земле специалисту: пердимонокль — дело совсем нехитрое.

Ну вот я и стал первым в мире. И что дальше?

А дальше, кажется, и ничего…

Вот он мой высочайший предел.

Пока не дотянулся до потолка — можно ещё строить планы, мечтать: когда-нибудь там, через год (два, десять)…

А тут — всё! Достиг! Переиграл абсолютно всех. В честной борьбе, истекая потом, соплями и амбициями, обошёл на лихом повороте последних, наиболее упорных конкурентов.

И где лары, где фанфары? Где эта, перди её в монокль, долгожданная победа?

Фанфары-то ещё, может, и будут. Фанфары — это пустяки, дело житейское. А вот победа, определённо, не состоялась. Мировое лидерство — налицо, а победы — нет!

А ведь это — на минуточку! — пожалуй, и было самое всечеловеческое из моих прошлых, нынешних и грядущих достижений.

Полный пердимонокль, одним словом!

Полный и окончательный пердимонокль!

😉

ПНИ! (социальный проект)

Пинок по заду
Дайте пинка неустановленному лицу!

Привет! Я решил сделать всем большой новогодний подарок! Каждого из нас (на ближней, дальней и глобальной дистанции) окружают разные нехорошие личности, которым очень даже неплохо было бы впендюрить ХОРОШЕГО, крепкого, полновесного ПИНКА!

Неплохо бы! Но закон почему-то запрещает пинать людей. Даже тем, кому это необходимо - и даже тех, кому это совершенно НЕОБХОДИМО! Так что же делать?

И я нашёл прекрасное решение! Теперь прямо на этой странице вы можете, не рискуя вступить в конфликт с законом и обществом, отвесить умопомрачительного, катарсического пенделя неустановленному виртуальному лицу! Итак вы весь год втайне мечтали дать этому субъекту пинка!
ВЫ ГОТОВЫ?

Если вы видите эту надпись, значит в вашем браузере отключена поддержка JavaScript. Чтобы отвесить пинка виртуальному неустановленному лицу, включите в настройках браузера поддержку JavaScript и обновите эту страницу.

В оформлении проекта использованы распространяемые под свободной лицензией изображения https://wikipedia.org/, https://pxhere.com/ и аудиофайлы https://zvukipro.com/

Законы о беззаконии

Фото: www.pixit.com

В Российской империи издавна принято принимать «законы о беззаконии».

Эта удачная формулировка принадлежит В.Г. Короленко и относится к правовым реалиям позапрошлого столетия, когда решением отдельно взятого полицейского чиновника в «административном порядке», без судебного разбирательства, можно было на неопределённый срок посадить в тюрьму или отправить в ссылку любого политически неблагонадёжного гражданина.

Свежепринятые законы об «иностранных агентах» и о клевете достойно продолжают эту традицию.

Теперь виновным в уголовном (!) преступлении может быть назначен всякий, кто примет участие в протестном мероприятии, зачинщиком которого выступает лицо или организация, признанное(ая) властями иноагентом.

Также в уголовном (!) преступлении может быть обвинён любой человек, опубликовавший (например, на своей странице в соцсети) информацию, первоисточником которой является СМИ-«иноагент» (независимо от того, из каких источников он эту информацию получил на самом деле).

Конечно, назвать подобные юридические аты законами в строгом смысле слова язык не поворачивается. Хотя чисто технически они будут функционировать именно в этом качестве.

Сейчас я объясню, чем грамотно проработанный закон отличается от юридической ловушки. Всё просто до безобразия. Закон должен чётко и недвусмысленно определять границы НЕдозволенного. То есть потенциальному правонарушителю необходимо с предельной ясностью понимать, чего именно ему делать ни в коем случае нельзя.

Новые же законы «о нелояльности» относительно чётко определяют лишь рамки безусловно дозволенного (это всё то, что находится вне сферы их прямого регулирования).

Например, можно смело постить фотки котиков. Или публично петь дифираибы чиновникам. В этой ситуации уголовную ответственность нести гарантированно не придётся.

Что же касается собственно состава «преступления», то он намеренно определён столь размыто, что преступным может оказаться любое подпадающее под действие закона РАНЕЕ СОВЕРШЁННОЕ деяние, которое ВПОСЛЕДСТВИИ представителями власти будет расценено как преступное 🙂

Самая же любопытная юридическая инновация, попирающая все базовые принципы правосудия, состоит в том, что потенциальный агент тлетворного влияния, ещё не будучи официально таковым признан, должен сам признать себя таковым, заблаговременно уведомив об этом политическом камингауте соответствующие компетентные органы. В противном случае — догадайтесь с трёх раз! 🙂

Удивительно — с первой попытки! Да, именно так: он снова становится потенциальным уголовником..

Это напоминает мне законодательную инициативу нижегородского военного губернатора Бутурлина (истово подвизавшегося на госслужбе во времена императора Николая I).

В целях предотвращения пожаров от которых сильно страдала вверенная ему губерния, он обязал всех домохозяев не позднее чем за два часа до непредвиденного возгорания уведомлять об этом компетентные службы. С  тех же, кто почему-либо не успевал предупредить о пожаре заранее, предполагалось строжайше взыскивать :))

Единственное, что должно было утешать нарушителей противопожарного законодательства, — Бутурлин делал это от первозданно чистого сердца и с благими намерениями 🙂

Мы же и этого невеликого утешения сегодня лишены.

https://meduza.io/feature/2020/12/28/budte-gotovy-podatsya-v-inoagenty-inache-shtraf-i-vozmozhno-pyat-let-tyurmy

Вплавь через океан

На днях мне снилось, что мне снилось, как я вплавь пересекаю Атлантический океан — от Европы к Америке.

Акулы мне были не страшны, бури — не страшны. Я не знал, что такое голод; я не знал, что такое жажда. Я не знал, что такое смерть.

Я плыл и плыл день за днём, наслаждаясь текучим сопротивлением воды, впитывая первозданную ярость полуденного солнца, привыкая различать на вкус тонкие винные тона восходов и закатов, подставляя лицо прохладному свету звёзд.

Дни сменяли друг друга. Мир неспешно вращался вокруг меня. И весь этот долгий-предолгий миг со мной были только море и небо.

Время от времени я вижу во сне символические образы рая. Они ни в чём не имеют сходства.

Единственное, что в них повторяется неизменно — в них никогда нет людей.

Набрали лояльных, а требуют как с умных

Текст на скриншоте — из официальной рассылки Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина.

Вы скажете: «Стоит ли так цепляться к случайной опечатке? У кого их не бывает?»

У всех бывают. И сам я отнюдь не исключение.

Но когда я вспоминаю, как совсем недавно ректор ГИРЯП Маргарита Русецкая публично одобряла ошибку во фразе: «Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?», я вижу здесь не случай, а тенденцию.

Какую?

Ту самую, которую так точно и лаконично изъясняет фраза, вынесенная в заголовок (подслушал её, кстати, мой коллега Иван Жуков в самых недрах народной жизни):

Набрали лояльных, а требуют как с умных.

Когда лояльность начинает цениться много выше профессионального мастерства, когда она становится определяющим критерием карьерного роста, когда её недостаток воспринимается как самое страшное нарушение трудовой дисциплины — тогда с тишайшей неудержимостью тараканов начинают вылезать изо всех щелей бюрократической системы эти мелкие нестыковки, неувязки, простои, опечатки, ошибки, издержки, рассогласования…

Потому что за ум отвечает голова. А за лояльность — спинной хребет.
И если всю трудовую энергию, весь свой пыл, все амбиции стабильно расходовать на прокачку гибкости позвоночника, ум постепенно за невостребованностью теряет хватку.

К тому же слишком часто политкорректно ситуативная логика спинного мозга вступает в противоречие с подлинной прямолинейной логикой.

Впервые заметив у себя на кухне таракана, можно отмахнуться от этого тревожного предвестия: «Подумаешь, видИолекция! Один прусак квартиру не загадит. От соседей забежал, должно быть».

Можно, конечно, и отмахнуться.

Но куда надёжнее будет запастись хорошим интеллектуальным инсектицидом 🙂

Носители мнений

Изображение: www.pixabay.com

Стоит высказаться по какому-нибудь социально острому вопросу, как в комментарии немедленно набежит полтора-два / двести пятьдесят четыре гиперактивных носителя мнений, гневно и однообразно вереща: «Заказной материал!», «Автор продался госпропаганде / госдепу / Бабе Яге!!!».

Специально для подобных носителей, преждевременно вывалившихся в большой мир из своей детсадовской песочницы (а также для всех, кого интересуют тонкие оттенки смыслов), популярно объясняю, что такое мнение и как правильно его носить.

Истина состоит в том, что большинство громко кричащих граждан, искренне убеждённых, что они имеют своё выношенное, взвешенное и возвышенное мнение по самым разным вопросам, на самом деле никогда никаких мнений не имело и, более того, при всём желании не сможет ими обзавестись (пока осознанно не выйдет за пределы своей умственной песочницы).

Как же отделить мнения от песка?

На самом деле всё до безобразия просто.

Мнение — это убеждённость, которую мы в состоянии рационально обосновать.

Убеждённость, которую мы рационально (аргументами, фактами, умозаключениями) обосновать не в состоянии, — не мнение, а отношение.

Мнение — предмет дискуссии. Чужое мнение можно оспорить. Его можно (и нужно) обсуждать. Поэтому оно всегда имеет ценность — независимо от того, насколько оно нам близко. Поэтому мнения можно (и нужно) высказывать.

Отношение — предмет срача. Не более. Наше отношение к чему-либо имеет ценность только для нас самих и тех, кому мы небезразличны. Именно поэтому своё отношение к чему бы то ни было можно (и нужно!) всегда держать при себе.

«Автор продался Бабе Яге, потому что до трудоустройства в ООО «Избушка на курьих ножках» он публично высказывал совершенно иные взгляды» — это мнение.

«Автор продался Кощею Бессмертному, потому что я считаю свою точку зрения единственно верной и не допускаю, что кто-то всерьёз может с ней не соглашаться» — это отшонение.

С теми, кто хочет высказать мне своё мнение, я готов разговаривать.

С теми, кто хочет выразить мне своё отношение, ни в какие споры я вступать не собираюсь.

Сидите в своей песочнице, ребята! 🙂

Copyright © 2021. Сергей Демченков
Сайт работает на WordPress; шаблон Romangie Theme.

Лицензия Creative Commons
Произведение «Сайт Сергея Демченкова», созданное автором по имени Sergey Demchenkov, публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
Разрешения, выходящие за рамки данной лицензии, могут быть доступны на странице http://demch.me/.

Все материалы, размещённые на сайте, публикуются под свободной лицензией. В тех случаях, когда свободно распространяемые материалы получены из сторонних источников, даётся ссылка на источник.
На материалы, размещённые за пределами домена http://demch.me/ (в том числе доступные по ссылкам, приведённым на сайте), действие данной лицензии не распространяется.