Тавтология
Тавтологии не всегда оказываются тавтологичны по сути. В своё время меня очень насмешило словосочетание «тренирующий тренер». Как оказалось, это принятый в спортивной среде термин, ибо есть тренеры, непосредственно спортсменов не тренирующие.
«Научные достижения современной науки» — хохма из той же серии. Формулировка эта не столь бессмысленна, как может показаться на первый взгляд. Достижения науки многообразны. Научные исследования могут давать социальный, экономический эффект, воздействовать на политику, философию, культуру…
И мы понимаем, что, наряду с работягами «тренирующими тренерами», есть и нетренирующая элита. И что они тоже почему-то зовутся тренерами, хотя человеку, который никого не тренирует, наверное, надо было бы зваться как-то иначе…
Разговор о «научных достижениях науки» наводит нас на мысль, что современная наука зачастую стремится к достижениям совершенного иного рода.
Из-за прогрессирующего формализма в высшем образовании, сегодня можно говорить о существовании двух почти не пересекающихся «наук» — настоящей и той, которая существует исключительно для выполнения формально-отчётных показателей. Это грамотно выстроенный бизнес с неплохими оборотами, нацеленный на бесконечное порождение пустоты.
А теперь, после всего здесь сказанного, догадайтесь с трёх раз: так ли уж научна наука, которая так громко кричит о своей научности? 😉
[/spoiler]
