Рубль

 Рубль

Фото: www.wikimedia.org

Зашёл в автобус мальчуган трогательно-непригляженного вида. Привычно прокричал куплет песни на незнакомом языке. И пошёл по салону с пустым пластиковым стаканчиком собирать гонорар. Добрался до передней двери, где я стоял. Публика в автобусе (включая меня) попалась жлобская — на дне стакана лежал аверсом вниз от унижения один рубль.

Выходя вместе со мной на остановке, этот рубль мальчуган презрительно и гордо вытряхнул на ступеньки.

Моя теодицея

Бабочка

Фото: www.wikimedia.org

Дело было осенью. Мы увозили с дачи целый ворох рабочей одежды, чтобы постирать перед новым садовым сезоном.

Впереди на дороге что-то трепыхалось — не то кусок грязного полиэтилена, не то замызганная газета.

Когда мы подъехали ближе, то поняли, что это был котёнок. Окровавленный, припечатанный колесом к асфальту, он нелепо взмахивал выломанной под неестественным углом лапкой — словно бабочка крылом.

Думали мы об одном и том же.

— Тормози, жена, — сказал я.

Схватил в багажнике первую попавшуюся кофточку и побежал назад.

Котёнок уже не шевелился. Взяв его на руки, я почувствовал, как обломки черепа мягко хотят под пальцами. Какой-то милосердный водитель не стал отводить в сторону глаза и руль. Говорю без иронии: едва ли эту бабочку можно было спасти.

Одним из главных камней преткновения в богословии является проблема теодицеи.

Если говорить без лишних мудрствований, суть её в следующем: почему, будучи всеблагим, всеведущим и всемогущим, Господь всё же допускает страдания?

Любые попытки решить вопрос в лоб, методами рационального мышления, так же откровенно беспомощны, как рассуждения друзей библейского Иова, пытавшихся втолковать растоптанному судьбой человеку, что без его явной или тайной вины дело тут никак не обошлось.

Мы помним, что единственный аргумент, который смог-таки убедить библейского патриарха, был иррационален до безобразия — и это было богоявление.

Рационалист первым делом задаётся вопросом: «Почему???» — и ожидаемо не находит ответа. Мне, в отличие от рационалиста Иова, единственно важным обстоятельством здесь видится не причина, а следствие.

Я не знаю, почему и зачем. Но если что-то и убеждает меня — то именно тотальность страдания.
Тот, кто в состоянии нести (и выносить) неподъёмный груз вселенской боли и скорби, просто не может не быть всеблагим.

Человеческая мысль теряется, пытаясь постичь масштабы мироздания — все эти пугающие миллиарды и центезиллионы мер мёртвой материи (светолет, атомов, галактик).

Что до меры вселенской боли — где уж тут размышлять о звёздах и мирах? Для меня и один крохотный котёнок — слишком. Казалось бы, чего там — тоненькая царапинка на сердце. Но она до сих пор не зажила.

Это довольно странная теодицея. Однако другой у меня нет. И, более того, я не уверен, что другая — вообще возможна…

Семейная прогулка

Кошка на поводке

Семейная прогулка

Ретинг доверия

Ромашка

Фото: www.pxhere.com

«ВЦИОМ дополнил методику оценки доверия политикам «закрытым вопросом». В этом формате рейтинг Владимира Путина вырос вдвое» (РБК).

Небольшой комментарий касательно профессиональной добросовестности в науке и за её пределами.

Возьмём простой и наглядный пример. Учёные решили установить мой рост. Первый замер показал 187 сантиметров, второй — 188.

Такой незначительный разброс результатов легко может возникнуть вследствие смены исходных методологических установок: какие априорные представленния были положены в основу эксперимента (считать рост по уровню волос или по уровню теменной кости), какие инструменты и технологии использовались при измерении (портновский сантиметр или лазерный дальномер), как обсчитывались сырые данные (за истинный рост принимался наибольший показатель из трёх замеров или усреднённый).

Но вот если по одной методике я вымахал под метр девяносто, а по другой оказался метр без кепки, значит, как минимум, одна из этих методик ненаучна или неприменима к объекту исследования. То есть, говоря человеческим языком, по степени достоверности ничем не лучше гадания по ромашке.

И когда директор главного ведомства страны, специализирующегося на анализе общественного мнения, публично сообщает: «Все эти годы мы, кажется, гадали по ромашке, но уж теперь-то, зуб даю, будем считать как следует» или когда руководитель МВД делает официальное заявление: «Мы тут, кажется, немного ошиблись и задержали человека за сбыт наркотиков вообще без каких бы то ни было оснований», — в этот момент ты понимаешь, что среди констант нашего общественного бытия есть вещи даже более незыблемые, чем рейтинг президента…

Школа гуманитарных наук

Школа гуманитарных наук, однако…

Забудьте про ИИ!

Звёздные войны, инвалидная коляска, инвалид

Фото: www.pxhere.com

8 июня. Омск. Температура плюс 16. Сегодня тепло. Вчера было холоднее. Весь день хлещет дождь. Застёгиваю ветровку до самого подбородка.

«Забудьте про жару! Вентиляторы от 700 рублей!» — самым вкусным округло-вишнёвым шрифтом соблазняет меня контекстная реклама в телефоне.

Чему я не устаю поражаться — так это поразительной тупости искусственного интеллекта в самых простых, повседневных вопросах.

Обыграть чемпиона мира по шахматам — раз плюнуть. Сегодня это полный трюизм — никого даже не удивляет. Сбацать музыкальный альбом (и музыку и стихи!) под Егора Летова, так что человек не в теме непременно купится на обманку, — как два пальца о бас-гитару.

Но вот настроить элементарный погодно-климатический таргетинг — почему-то до сих пор задача запредельного уровня сложности.

При том что есть тьма товаров, которые нужно рекламировать с оглядкой на погоду. Ну не проймёте вы меня своим вишнёво-вентиляторным соблазном в сезон дождей при температуре ниже уровня свитера!

И это при том что весь интернет живёт рекламой. Что в этой индустрии крутятся миллиарды долларов. И что лучшие умы в таких IT-монстрах, как «Google», «Facebook» и пр., каждодневно ломают голову, как сделать рекламу ещё более адресной, ещё более снайперски нацеленной на конкретного потребителя.

Нет, не сегодня, не дождливым июнем 2019 года, совершенный искусственный интеллект триумфально превзойдёт несовершенный человеческий.

И, пожалуй, даже не в июле.

И не в августе.

В интернете дождь

В интернете дождь

Снимок сделан с веб-камеры на центральной площади г. Туапсе: www.tuapsecamera.ru

Для любителей почитать

Книги, туалет

Для любителей почитать в кофейне 🙂

Подбор литературы, кажется, удачно гармонирует с местоположением «книжной полки» 😉

Работаем

Работаем 😺

Электронная подтирка для бюрократа

Рулон туалетной бумаги

Изображение: www.pixabay.com

Мозги у бюрократа устроены так, что без бумажки ему полный ёк! Вроде бы повсюду компы и гаджеты, сплошной электронный дркументооборот.

Да что там — у обыкновенного холодильника сейчас IQ покруче, чем у средневзвешенного домохозяина. Но ёк! Если вовремя бумажкой не подтереться, у бюрократа начинает невыносимо свербеть в одном месте.

Вот, скажем, электронные больничные.

В теории всё гламурненько: медучреждение вводит данные в систему, отдел кадров по месту работы их проверяет — болел с такого-то по такое-то, всё, свободен!

На практике, однако ж, выходит чуть понакладнее. Я тут недавно проболел подряд полтора месяца. Больничный четырежды продляли, причём в двух разных местах.

Подбешивает в электронном документообороте, во-первых, то, что на каждый электронный больничный нужно распечатать многостраничную форму — чтобы я в ней расписался. Система устроена по принципу квеста: вводишь код последнего больничного, ждёшь, пока данные прогрузятся, печатаешь бумажки.

Потом смотришь код предыдущего больничного, вводишь в систему…

В общем, прождал я в отделе кадров минут двадцать. На третьем больничном девушки сломались: приходите, говорят, лучше завтра — сегодня всё равно ждать слишком долго, что вам впустую тут высиживать?

С утра звонят: вы, конечно, к нам приходите, только не так сразу. Вы нам принесли распечатку со штрихкодом на последнее продление, а бухгалтерия требует за все четыре, потому что у этих больничных номера разные. Так что вы сначала пробегитесь по больницам, соберите бумаги, а потом к нам.

А распечатка, скажу я вам, — это именно что распечатка на принтере — без подписей, без печатей, то есть бумажка в собственном смысле слова, юридическая цена ей ноль.

Но я ничего, поездил, пособирал.

Только вот один мучительный вопрос меня не отпускает — это до какого ж бедственного состояния надо довести свой организм, чтобы с такой неистовой регулярностью подтираться?

И вопрос номер два — а подтирается-то кто? Вроде бы все работники на местах, что называется, в адеквате; когда посылают подальше, в макулатурное путешествие, по голосу слышу, что и самим неудобно.

То есть все понимают, что этот электронный документооборот не по уму организован — но кем-то наверху определено, что иначе никак. Кто же он, этот таинственный кто-то с хроническим циркулярным недержанием?

Ну да ладно, у кого бы там в потаённых уголках чиновного естества ультра-позывно ни свербело, я нынче бумаги доставил ему с избытком, — может быть, до конца рабочего дня как-нибудь и перекантуется…

Copyright © 2019. Сергей Демченков
Сайт работает на WordPress; шаблон Romangie Theme.

Лицензия Creative Commons
Произведение «Сайт Сергея Демченкова», созданное автором по имени Sergey Demchenkov, публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
Разрешения, выходящие за рамки данной лицензии, могут быть доступны на странице http://demch.me/.

Все материалы, размещённые на сайте, публикуются под свободной лицензией. В тех случаях, когда свободно распространяемые материалы получены из сторонних источников, даётся ссылка на источник.
На материалы, размещённые за пределами домена http://demch.me/ (в том числе доступные по ссылкам, приведённым на сайте), действие данной лицензии не распространяется.