Заметки

Creative commons: авторское бес-правие

Свою книгу «Острова Омска» я выложил в Сеть под свободной лицензией. Что это значит? И почему я так поступил?

[spoiler]

Немного об истории авторского права (для чайников)

чайник
Рисунок: www.pixabay.com. Распространяется под свободной лицензией

Ещё сравнительно недавно (по историческим меркам) того, что мы сегодня называем авторским правом, не существовало. Законодательно закреплялось только право владения материальными ценностями. Например, конкретной книгой или конкретной картиной, которую можно украсть, продать, подарить…

Ценности же нематериальные — сам текст, напечатанный в книге, или само изображение, нанесённое на холст, — законом не охранялись.

Со временем пришло понимание, что нематериальные ценности — тоже товар. И этот товар тоже можно воровать, продавать или дарить. Изображение можно скопировать, текст перепечатать или перевести на другой язык.

Так постепенно стало формироваться авторское право.

К автору оно, впрочем, имеет довольно опосредованное отношение — потому что охраняет не права автора как такового, а права владельца произведения.

Немного о сущности авторского права (для чайников)

Рисунок: www.pixabay.com. Распространяется под свободной лицензией

Как только произведение создано, автоматически возникает и право собственности. Изначально оно принадлежит автору. Однако он может передать свои права на произведение (или какую-то их часть) другому собственнику, оформив соответствующие документы.

Наиболее распространённая ситуация — когда писатель на определённый срок (и за определённое вознаграждение) отказывается от права на распространение своего произведения. Проще говоря, никто, кроме издателя (даже сам автор), в этом случае не имеет возможности — пока не истечёт срок действия договора — публиковать произведение. Издатель, благодаря своей монополии, зарабатывает на продаже книги и каким-то процентом выручки делится с автором.

Но очень часто автор вынужден отказываться от всех принадлежащих ему прав (даже от права увидеть своё имя на обложке) — и навсегда. К примеру, когда он создаёт текст по заказу. Или вы думали, что все эти звёзды эстрады и экрана пишут свои книги сами? 😉

Немного о бескорыстии (взгляд чайника)

Рисунок: www.pixabay.com. Распространяется под свободной лицензией

Так вот, законодательство знает всё о том, как вам передать (или продать) свои права на произведение другому лицу или организации.

Но вот о том, как отказаться от своих  прав (полностью или частично) не в пользу кого-то конкретного, а в пользу всего человечества, традиционное авторское законодательство ровным счётом ничего не знает.

Потому что с точки зрения товарно-денежных отношений — это совершенно бессмысленный, и даже в высшей степени безответственный поступок.

Отдать всем, навсегда — и забесплатно (!!!) то, на чём ещё многие десятки лет можно было бы отличнейшим образом зарабатывать деньги! Скажем, согласно российскому гражданскому кодексу, произведения переходят в общественное достояние только через 70 лет после смерти автора.

Однако многие люди (по разным причинам) не хотят быть собственниками своих произведений и не хотят, чтобы их произведения были чьей-то собственностью.

Так как же всё-таки стать свободным и креативным чайником?

Чайник
Рисунок: www.pixabay.com. Распространяется под свободной лицензией

Чтобы решить эту проблему, энтузиасты разработали юридические документы, известные под названием свободных лицензий. Есть группа лицензий, предназначенных для компьютерных программ (GPL и производные от неё).

А есть предназначенные для творческих продуктов, в том числе для  произведений искусства. Эта группа лицензий получила название Creative Commons.

В буквальном переводе с английского «creative commons» означает «творческие общины». Но человеку «не в теме» это мало что разъяснит — скорее только ещё больше запутает.

Объясню на пальцах.

Я распространяю книгу под лицензией «Attribution-ShareAlike 4.0». Это значит, что любой желающий также может распространять мою книгу, в том числе и за деньги — т.е. продавать её, не выплачивая мне никаких лицензионных отчислений.

Он может создавать на основе моей книги любые другие произведения и распространять их любым удобным для себя способом — хоть платно, хоть бесплатно.

Единственное, что он должен делать, — указывать меня в качестве автора книги.

Единственное, чего он не должен делать, — препятствовать другим распространять эту книгу или созданные на её основе произведения на изложенных выше условиях.

Лицензии Creative Commons найдутся на любой вкус. Есть более, есть менее либеральные. Например, если вы не хотите, чтобы кто-то посторонний наживался на плодах вашего труда, — выбирайте «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» (распространение только на некоммерческой основе).

А для чего это нужно честному чайнику?

Чайник
Рисунок: www.pixabay.com. Распространяется под свободной лицензией

Итак, почему я выложил книгу в интернет под свободной лицензией?

Потому что я абсолютно бескорыстный человек? — эх, налетай, расхватывай! ешьте меня комары да мухи!

Я, конечно, не жадина-говядина с солёным огурцом в придачу, но и не аскет-пустынник. Как всякий работающий человек, я знаю цену деньгам.

И всё же…

Во-первых, мне хочется, чтобы книгу читали. Для автора, не входящего в топ мировых знаменитостей и не сотворившего потенциальный супер-мега-бестселлер, самый надёжный способ донести книгу до читателей — пустить её в свободное плаванье.

Во-вторых, «Острова Омска» созданы на основе постов в моём блоге, а блог по природе своей — открытый формат. По меньшей мере странно оставлять в свободном доступе первоисточники, но пытаться при этом содрать деньги за их переиздание.

И в-третьих, я прочёл много электронных книжек бесплатно. Пускай же эта станет моим скромным взносом в общую копилку свободной культуры. 🙂

 

[/spoiler]