Tag Archives: Образование

Абсурд как базовый принцип

Чеширский кот

Изображение: www.wikimedia.org

Зашёл в компьютерно-полиграфическую лавочку неподалёку от нашего университета. У парней ныне горячая пора: абитуриенты тянутся один за другим делать канонические фото 3 на 4.

Распечатал свои благодарственные письма, двинулся к выходу и у самых дверей столкнулся с двумя докторами философских наук из соседнего крыла: филфак и кафедра философии обитают у нас нас на одном этаже, так что общаемся время от времени.

— Привет, привет, коллеги! — говорю я бодро, весело и фамильярно. — А вы куда поступаете?

[spoiler]Сам же при этом думаю: тоже, небось, с какими-нибудь цветными и финтифлюшистыми бумажками пришли.

— В магистратуру по философии … — отвечают они  иронично, философично и крамольно.

Мне-то долго объяснять не надо: я всё понял с первого слова. Я уже не один ФГОС и ОПОП съел без соли и без лука. Я-то знаю, что такое парадокс базового образования.

Суть парадокса проста: ты можешь быть призанным в профессиональном сообществе специалистом, автором многочисленных учебных пособий и научных работ по преподаваемым дисциплинам. Ты можешь иметь солидный стаж работы и выпустить сотни студентов и десятки аспирантов, успешно трудоустроившихся по специальности и, в свою очередь, ставших педагогами и учёными.

Но чёрта с два, по мнению российского минобра, ты будешь преподавать, если у тебя нет базового образования по профилю твоих дисциплин!

А из моих собеседников один по образованию — врач, а другой — филолог.
Тщательно прожевав один за другим несколько дубовых ФГОСов, я теперь  прекрасно понимаю, чем руководствовались люди, которые старательно изобретали этот базовообразовательный бред.

Да, в некоторых учебных заведениях (например, в малокомплектных сельских школах, или недобросовестных частных вузах, или  малых, да удалых филиальчиках) какой-нибудь, условно говоря, физкультурник может преподавать историю, высшую математику и русский язык, не смысля, по большому счёту, ничего ни в том, ни в другом, ни в третьем.

Но диктатурой базового образования эту проблему не решить. Она вообще не решает никаких проблем — а только создаёт.

Впрочем, это типично бюрократический подход, когда меры, принимаемые для решения третьестепенной проблемы, сами по себе становятся проблемой — причём тотального масштаба.

[/spoiler]

Базовая гидра

Геракл и лернейская гидра

Изображение: www.wikimedia.org

Минобр с минтрудом начинают очередное, давно уже запланированное закручивание гаек.

Теперь к преподаванию будут допускаться только те, кто имеет базовое образование по соответствующему направлению подготовки.

Объясню на пальцах, что это означает.

[spoiler]Так уж исторически сложилось, что среди преподавателей филологических кафедр большинство имеет высшее филологическое образование. И так уж исторически сложилось, что среди преподавателей философии высшее философское образование имеют единицы, поскольку до недавнего времени высшее философское образование вообще было в нашей стране экзотикой. Сегодня 90% преподавателей философии в России — это математики, инженеры, филологи, педагоги и представители множества других специальностей, успешно защитившие диссертации по философским наукам и нашедшие себя в новой профессии.

Так вот, они, по мнению минобра и минтруда, не обладают необходимой квалификацией, чтобы преподавать философию, даже если до этого они преподавали её лет 30, имеют учёную степень доктора или кандидата философских наук, являются авторами учебников и монографий по философии и обладают заслуженным авторитетом в профессиональном сообществе.

Разумеется, и этот бред может быть преодолён. Мне известны прецеденты, когда весь коллектив кафедры в полном составе вынужден был пройти обучение в собственной магистратуре, чтобы получить заветные «корочки». Преподавателям не привыкать сражаться с гидрой формализма: вздохнут, натруженной рукой возьмутся за верный меч, отсекут змеюке башку-другую и, пока она будет отращивать новые, успеют даже немного поработать 🙂

Кстати, настраиваться на профпереподготовку надо не только вузовским работникам. В планах министерских чиновников навязать профстандарты всем работодателям, включая коммерческие компании.
Во всём этом меня особенно раздражает слепая идолопоклонническая вера в бумажку и полное неверие в человека — его ум и способности, его честность и добросовестность, его профессиональную репутацию, — одним словом, то лучшее, что в нас есть.
Впрочем, как доказал Геракл, ко всякой гидре в конце концов найдётся правильный подход 🙂

[/spoiler]

Copyright © 2018. Сергей Демченков
Сайт работает на WordPress; шаблон Romangie Theme.

Лицензия Creative Commons
Произведение «Сайт Сергея Демченкова», созданное автором по имени Sergey Demchenkov, публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
Разрешения, выходящие за рамки данной лицензии, могут быть доступны на странице http://demch.me/.

Все материалы, размещённые на сайте, публикуются под свободной лицензией. В тех случаях, когда свободно распространяемые материалы получены из сторонних источников, даётся ссылка на источник.
На материалы, размещённые за пределами домена http://demch.me/ (в том числе доступные по ссылкам, приведённым на сайте), действие данной лицензии не распространяется.