За что я люблю омских журналистов — так это за их непревзойдённое, тонкое чувство юмора.
А чё, ну прикольная же фамилия, в натуре?
Tag Archives: Мастерство заголовка
Журналистика пятого уровня
Фото: www.pixabay.com
Хороший пример региональной журналистики:
вчера в омских пабликах горожане жаловались на запах гари; пользователь А написал: опять нас травит распоясавшийся химпром!; пользовательница Б. возразила ему: это дачники массово жгут костры, а погода стоит безветренная.
Всё!
Уж не говоря о том, чтобы какое-то подобие журналистского расследования сорганизовать (откуда всё-таки дым?) — даже комментарии экспертов или, на худой конец, «экспертов» собирать, похоже, было лениво. Вот так вот журналист нам деловито и пересказывает, прямо как пятиклассник в школьном изложении: пользователь А. заявил, пользовательница Б. ему ответила.
Хочу по случаю сего события напомнить одну элементарную истину: задача журналистики не в том, чтобы поставлять нам сырые факты на развес. Задача журналистики — поставлять осмысленные факты, которые помогают нам адекватно ориентироваться в реальности и принимать важные для нас решения.
А чтобы почуять, что вчера по всему городу воняло гарью — на это у меня у самого нос есть.
Свобода словоупотребления
В отечественной журналистике со свободой слова так себе, бывает и лучше.
А вот со свободой словоупотребления всё хорошо. Прямо настолько хорошо — что бывает и лучше.
И как тут не вздохнуть втихаря о временах Великого Редактора — когда свободы вовсе не было, зато Порядок был?
Эх, ведь какой успокоительно-бетонный ПОРЯДОК был!..
Говорящая голова
Говорящая голова
Искусство намёка
Такого шедевра я не встречал в омских СМИ уже давно.
Автор заметки либо истинный мастер своего дела, либо, как бы сказать помягче, вообще …не мастер.
Какая из версий верна, не берусь даже гадать 🙂
Шедевр журналистской мысли
Изображение: www.wikimedia.org
Может кто-нибудь прояснить, что означает этот шедевр журналистской мысли? 🙂
«Пенсионерка днями и ночами напролёт отражает на бумаге свои впечатления о тех историях, о которых раньше никогда не слышала».
Лисичка-убийца
Когда читаешь иные заголовки, сам собой возникает вопрос: ну и кто же тут несёт людям улыбку, бешенство и прочие проблемы со здоровьем?
Лисичка или журналисты? 😉
P.s. Спасибо Роману К. за этот шедевр! 🙂
Стероид
Что я всегда ценю в журналистах — так это умение выделять главное.
Важно ведь только сходство с человеческим черепом.
А что, собственно, там летит — дело даже не десятое 🙂
И снова о мастерстве заголовка
Тема, конечно, тривиальная, но всякий раз интересно наблюдать, как одно и то же событие СМИ пытаются подать нам под разными соусами.
Читаем заголовки новостных сообщений, посвященных результатам ноябрьского соцопроса, проведённого «Левада-центром».
СМИ из топа «Яндекс. Новостей»:
«Социологи объяснили высокий уровень доверия россиян к Путину»;
«Три четверти россиян поверили в желание Путина улучшить жизнь народа»;
«Опрос: Большинство россиян верят в желание Путина улучшить жизнь населения»…
СМИ противоположной политической ориентации (не попавшие в топ):
«Почти треть россиян разочаровалась в Путине, — опрос»;
«У трети россиян ухудшилось отношение к Владимиру Путину»;
«Россияне стали хуже относиться к Путину»…
Самое любопытное, что ни те, ни другие не прибегают при этом к искажению фактов.
Разве что к заведомо неточному словоупотреблению 🙂
Журналистика греха
Изображение: www.pixabay.com
Журналист может впасть во множество грехов. Он может продаться. А может продаваться (что ещё хуже). И, наконец, может быть глубоко идейным (что совсем скверно). Он может не владеть даром слова. Может совершенно не разбираться в предмете, о котором пишет (и даже не пробовать в нём разобраться). Может — прочёл недавно и о таком фокусе — сочинять интервью с известными людьми и предлагать их редакторам, выдавая за подлинные.
При нынешней моде на инфографику мне хочется даже создать серию красочных иллюстраций, посвящённых журналистским грехам. И только полное отсутствие живописного дара меня останавливает.
Но одно из самых страшных прегрешений совершается, когда труженик куцего газетно-портального пера безо всяких на то оснований начинает воображать себя писателем. Его стилистические финты на редкость замысловаты и неподготовленного читателя попросту валят с ног.
Почитайте, насладитесь вместе со мной 🙂
Сочинский журналист о шторме на черноморском побережье в эти выходные:
«… Словно ревнуя к минувшему лету, вступившая в права зима явила гнев ненастья. Шквальный ветер и громадные волны обрушились на пляжную ниву курортной наживы …»
Ну я же знал, что вам понравится! 🙂
Я в Сети
Мой Telegram-канал: @sdemch
Книга «Острова Омска»
Copyright © 2019. Сергей Демченков
Сайт работает на WordPress; шаблон Romangie Theme.
Произведение «Сайт Сергея Демченкова», созданное автором по имени Sergey Demchenkov, публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
Разрешения, выходящие за рамки данной лицензии, могут быть доступны на странице http://demch.me/.
Все материалы, размещённые на сайте, публикуются под свободной лицензией. В тех случаях, когда свободно распространяемые материалы получены из сторонних источников, даётся ссылка на источник.
На материалы, размещённые за пределами домена http://demch.me/ (в том числе доступные по ссылкам, приведённым на сайте), действие данной лицензии не распространяется.