Tag Archives: Мастерство заголовка

Чувство юмора

За что я люблю омских журналистов — так это за их непревзойдённое, тонкое чувство юмора.

А чё, ну прикольная же фамилия, в натуре?

Журналистика пятого уровня

Дым на черном фоне

Фото: www.pixabay.com

Хороший пример региональной журналистики:

вчера в омских пабликах горожане жаловались на запах гари; пользователь А написал: опять нас травит распоясавшийся химпром!; пользовательница Б. возразила ему: это дачники массово жгут костры, а погода стоит безветренная.

Всё!

Уж не говоря о том, чтобы какое-то подобие журналистского расследования сорганизовать (откуда всё-таки дым?) — даже комментарии экспертов или, на худой конец, «экспертов» собирать, похоже, было лениво. Вот так вот журналист нам деловито и пересказывает, прямо как пятиклассник в школьном изложении: пользователь А. заявил, пользовательница Б. ему ответила.

Хочу по случаю сего события напомнить одну элементарную истину: задача журналистики не в том, чтобы поставлять нам сырые факты на развес. Задача журналистики — поставлять осмысленные факты, которые помогают нам адекватно ориентироваться в реальности и принимать важные для нас решения.

А чтобы почуять, что вчера по всему городу воняло гарью — на это у меня у самого нос есть.

Свобода словоупотребления

Сдавшего педофила в Сочи работника хотят уволить

В отечественной журналистике со свободой слова так себе, бывает и лучше.

А вот со свободой словоупотребления всё хорошо. Прямо настолько хорошо — что бывает и лучше.

И как тут не вздохнуть втихаря о временах Великого Редактора — когда свободы вовсе не было, зато Порядок был?

Эх, ведь какой успокоительно-бетонный ПОРЯДОК был!..

Говорящая голова

Говорящая голова

Искусство намёка

Омских проституток не будут штрафовать за приставания

Такого шедевра я не встречал в омских СМИ уже давно.

Автор заметки либо истинный мастер своего дела, либо, как бы сказать помягче, вообще …не мастер.

Какая из версий верна, не берусь даже гадать 🙂

Шедевр журналистской мысли

Королева из Алисы в стране чудес

Изображение: www.wikimedia.org

Может кто-нибудь прояснить, что означает этот шедевр журналистской мысли? 🙂

«Пенсионерка днями и ночами напролёт отражает на бумаге свои впечатления о тех историях, о которых раньше никогда не слышала».

Лисичка-убийца

Красавица-лисичка принесла людям улыбку, бешенство и смерть

Когда читаешь иные заголовки, сам собой возникает вопрос: ну и кто же тут несёт людям улыбку, бешенство и прочие проблемы со здоровьем?

Лисичка или журналисты? 😉

P.s. Спасибо Роману К. за этот шедевр! 🙂

Стероид

К земле приближается стероид, по своей форме напоминающий человеческий череп

Что я всегда ценю в журналистах — так это умение выделять главное. 

Важно ведь только сходство с человеческим черепом.

А что, собственно, там летит — дело даже не десятое 🙂

И снова о мастерстве заголовка

Тема, конечно, тривиальная, но всякий раз интересно наблюдать, как одно и то же событие СМИ пытаются подать нам под разными соусами.
Читаем заголовки новостных сообщений, посвященных результатам ноябрьского соцопроса, проведённого «Левада-центром». 
СМИ из топа «Яндекс. Новостей»:

«Социологи объяснили высокий уровень доверия россиян к Путину»;

«Три четверти россиян поверили в желание Путина улучшить жизнь народа»;

«Опрос: Большинство россиян верят в желание Путина улучшить жизнь населения»…
СМИ противоположной политической ориентации (не попавшие в топ):

«Почти треть россиян разочаровалась в Путине, — опрос»;

«У трети россиян ухудшилось отношение к Владимиру Путину»;

«Россияне стали хуже относиться к Путину»…
Самое любопытное, что ни те, ни другие не прибегают при этом к искажению фактов.

Разве что к заведомо неточному словоупотреблению 🙂

Журналистика греха

Журналист

Изображение: www.pixabay.com

Журналист может впасть во множество грехов. Он может продаться. А может продаваться (что ещё хуже). И, наконец, может быть глубоко идейным (что совсем скверно). Он может не владеть даром слова. Может совершенно не разбираться в предмете, о котором пишет (и даже не пробовать в нём разобраться). Может — прочёл недавно и о таком фокусе — сочинять интервью с известными людьми и предлагать их редакторам, выдавая за подлинные.

При нынешней моде на инфографику мне хочется даже создать серию красочных иллюстраций, посвящённых журналистским грехам. И только полное отсутствие живописного дара меня останавливает.

Но одно из самых страшных прегрешений совершается, когда труженик куцего газетно-портального пера безо всяких на то оснований начинает воображать себя писателем. Его стилистические финты на редкость замысловаты и неподготовленного читателя попросту валят с ног.

Почитайте, насладитесь вместе со мной 🙂

Сочинский журналист о шторме на черноморском побережье в эти выходные:

«… Словно ревнуя к минувшему лету, вступившая в права зима явила гнев ненастья. Шквальный ветер и громадные волны обрушились на пляжную ниву курортной наживы …»

Ну я же знал, что вам понравится! 🙂

Copyright © 2019. Сергей Демченков
Сайт работает на WordPress; шаблон Romangie Theme.

Лицензия Creative Commons
Произведение «Сайт Сергея Демченкова», созданное автором по имени Sergey Demchenkov, публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
Разрешения, выходящие за рамки данной лицензии, могут быть доступны на странице http://demch.me/.

Все материалы, размещённые на сайте, публикуются под свободной лицензией. В тех случаях, когда свободно распространяемые материалы получены из сторонних источников, даётся ссылка на источник.
На материалы, размещённые за пределами домена http://demch.me/ (в том числе доступные по ссылкам, приведённым на сайте), действие данной лицензии не распространяется.