Tag Archives: Поэтика абсурда

Зеркало коррупции

image

Незадолго до нового года некий отдалённо знакомый мне человек, с которым мы встретились по делу, попытался заодно получить у меня «профессиональную» консультацию: как правильно предложить взятку преподавателю вуза? У человека есть дочь-студентка, у дочери — нелады с одним предметом, которые грозят безнадёжно измарать синим её потенциально красный диплом.

Если проанализировать ситуацию — что мы сами думаем о себе — картина вырисовывается безотрадная: преподаватели — взяточники, чиновники — коррупционеры, милиционеры — мздоимцы, судьи — продажные, все остальные — подворовывают на рабочем месте то, что плохо лежит.
Иначе говоря, львиная доля населения нашей страны искренне убеждена, что львиная же доля соотечественников — ворует (или воровала бы — представься такая возможность).
Корни коррупционной напасти не в чьём-то стремлении к незаконной наживе, а в том что первое побуждение у многих из нас (в том числе у тех порядочных в своих поступках людей, которые сами взяток не берут и думают об этом с отвращением)  — заподозрить другого человека в бесчестности. Просто так, без всяких на то оснований, исходя из порочного убеждения: «Все они — такие!»
Открою небольшой секрет: пока мы не вычистим коррупцию из своих мозгов (именно в этой её «невинной», отзеркаленной форме), никакой метлой её из реальности не вычистить! — ни арестами, ни системой госзакупок, ни запретами для преподавателей принимать от студентов цветы и шоколадки…
Просто задумайтесь, проникала ли вам в голову хоть раз эта ядовитая мысль: «Да все они там!…»
И начинайте по капле выдавливать из себя коррупционера 🙂

Безопасность как мираж

Салют

Фото: www.flickr.com

Ещё Ильф и Петров на заре существования советской империи сочинили фразу, обречённую в нашей стране стать крылатой, — о работе, ведущейся «в порядке миража».

В этом году, озаботившись предотвращением урона от запуска новогодних шутих и петард, МЧС решило повсеместно организовать специальные площадки для легального запуска новогодней пиротехники — примерно по 2-3 на  город, включая города-миллионники.
Так и представляются толпы обывателей, после ритуального бокала шампанского в 00.00 дисциплинированно отправляющиеся пешком за несколько километров, чтобы запустить там узаконеный салют!
Особенно порадовали мчс-ники Сочи: в одном из самых протяженных городов мира, протянувшемся вдоль черноморского побережья на 145 километров, оборудовано только две площадки для любителей отпраздновать Новый Год с шумом и блеском — причём обе в одной из крайних точек этой длиннющей кривой — в Олимпийском парке и под Красной Поляной.
Между прочим, по данным сочинского департамента транспорта, до Олимпийского парка только от центра города автобус идёт в среднем 54 минуты.
А в новогоднюю ночь автобусы не ходят 🙂

Финансовые нарушения

Читаю новости: «По итогам 2014 года в Роскосмосе были допущены финансовые нарушения на сумму 92 миллиарда рублей».

Девяносто с лишним МИЛЛИАРДОВ рублей.

Финансовые НАРУШЕНИЯ.

Умеют ведь журналисты подобрать меткое и верное словцо, которое с предельной точностью характеризует ситуацию 🙂

На душе — установка программ в университет

Тащусь сегодня на работу на автобусе. Тащиться вдвойне обидно: какая-то милосердная студентка забыла в корпусе университета чемодан.  Вызвали МЧС. Всех из корпуса повыгоняли. Занятия отменили до конца дня. Я только-только успел выйти из подъезда, когда мне позвонили. По такому счастливому случаю засесть бы дома и безо всяких помех делать рабочие программы до самого вечера. Ибо последний-препоследний срок, когда их нужно самому сделать, а главное, со всех остальных преподавателей стрясти — конец октября. Для несведущих: это, чтобы нам скучно не было, все мы — преподаватели — по требованию министерства образования ежегодно переписываем тонны абсолютно бессмысленных документов.

Так вот, засесть бы — и переделывать да самого вечера, а у меня, как назло, помимо занятий, сегодня ещё и совещание в другом корпусе. Там студенты бывают редко, и ни одна добрая душа чемодан подбросить не догадалась. Хочешь, не хочешь, а надо ехать!

Тащусь я, значит, в автобусе. От хронического недосыпа задрёмываю. Слышу — голос, объявляющий остановки, задекламировал что-то совсем лирическое и невообразимое, даже с каким-то иноязычным синтаксическим привкусом. «На душе — установка программ в университет» — во всеуслышанье объявляет автобусная девушка. И слышится мне в её голосе какая-то затаённая печаль: знаю я, что это такое, когда на душе у тебя висит с десяток рабочих программ!

«Надо же! — думаю. — Какое удивительное совпадение. Не мне одному эти РПД душу намозолили до крови. Вот, казалось бы, автохозяйство! А ведь тоже вынуждены писать рабочие программы. Да, впрочем, чего тут удивительного? — мы пишем, почему бы и им не писать, ведь и то, и другое в равной степени бессмысленно… Девушка, девушка! Как я тебя понимаю!..»

От потрясения проснулся. Гляжу в окно, и понимаю, что это был не голос автобусной девушки, а голос моей души…

Девушка же, судя по деталям заоконного пейзажа, произнесла очередную автобусную банальность: «Следующая остановка — Аграрный университет».
🙂

Пассажир укусил соседа и умер

Просматриваю заголовки новостей регионального СМИ: «Авиапассажир от страха укусил соседа и умер».

«Не верю! — тут же категорически заявляет внутренний Станиславский — Не та фактура!» Не то чтобы в новостях российских регионов абсурдные до столбняка сюжеты — редкость. Но вот фактура, решительно, не та! Если бы довелось прочитать такое на сайте одного из европейских информагентств, придирчивый Станиславский и слова бы не сказал. Европе по фактуре очень даже подходит. С родной же провинцией — ну как-то совсем не вяжется!

Открываю текст: «Инцидент произошел на борту лайнера, летевшего из Лиссабона в Дублин…».

Всё-таки интуиция меня не подвела 😉

Гроб в аренду

«Гроб в аренду» — такую услугу в ближайшее время планирует предложить своим клиентам одна из московских похоронных фирм. Заявка на регистрацию соответствующей услуги сейчас проходит экспертизу в «Роспатенте».

Меня лично во всём этом беспокоит один момент: на каком этапе будет происходить пересадка покойника из шикарного выездного гроба в тесную и душную рабочую малолитражку? Неужто вот так просто и буднично, перед самым погребением, вынут из аренднованных посмертных апартаментов и по-быстрому засунут в какой-нибудь подержанный ящик из-под шампанского: отгулял, дескать, своё; давай, возвращай, золушка хренова не принадлежащие тебе царские шмотки; не по Сеньке, значится, шапка!

В этом видится мне какая-то жестокая, издевательская насмешка жизни над всеми человеческими страданиями и чаяниями: непрестанно отнимая, отнимая и отнимая — с каждым годом всё больше и больше, — она даже в самый последний момент, когда человек de facto вышел из-под её юрисдикции, только по бумагам на сколько-то там часов оставаясь прописанным по адресу этого мира, — даже и тогда она не в состоянии укротить свой хватательный рефлекс, норовя урвать у жалкой овцы её последний бесполезный клок. Который, впрочем, уже никому, в том числе и его недавнему обладателю, не нужен. У него теперь другие дела и заботы, очень далёкие от того, что  волновало и заботило его при жизни, и эта последняя нелепая утрата его уже ничуть не потревожит…

 

Скостить срок

Глава администрации президента Сергей Иванов выступил с предложением для противодействия коррупции установить предельный срок работы в должности судьи, ограничив его 10 годами. Логическая мотивировка этой законодательной инициативы мне непонятна. По-видимому, высокопоставленный чиновник полагает, что молодой и неопытный судья будет остерегаться брать взятки, тех же, кто проработал на этом посту сравнительно долго, от криминальных поползновений уже ничем не удержать.
…Представитель следственного комитета, приезжавший к нам в вуз сколько-то месяцев назад для проведения антикоррупционной беседы, первым же делом сообщил, что наиболее коррумпированные категории бюджетников — это врачи и преподаватели. Предлагаю не мелочиться и ввести десятилетний антикоррупционный  барьер для всех потенциально опасных профессий. Оттрубил в должности участкового врача десятку — пора переквалифицироваться в управдомы. Отчитал лекции в течение одной десятой века — бери метлу в руки, займись производительным трудом.
Слишком долго вращаясь в руководящих сферах, глава солидного ведомства, вероятно, позабыл, что есть профессии, требующие личного  профессионализма, который даётся не только знанием теории, но нарабатывается годами опыта. А ещё — уверился, что желание с максимальной отдачей использовать служебное положение в личных целях абсолютно непреодолимо и помочь может только полное отстранение от источника соблазнов. Едва ли, двадцать лет подряд по долгу службы постоянно общаясь с чиновниками высшего ранга, олигархами и политиками, можно прийти к более оптимистическим выводам. В этом  много правды — даже если с мира больших денег и большой политики переключиться на мир обычных, нормальных людей: я знаю и врачей, которые не пренебрегают «подарками» от пациентов, и целые вузы, где без взятки не сдать ни единого зачёта.
Но это не вся правда. И на самом деле та вторая, нешумная и неприметная, часть правды много важнее первой — чреватой громкими скандалами и сенсационными разоблачениями.
И если Вы, Сергей Борисович, начинаете борьбу с коррупцией  искренне полагая, что готовность брать взятки — это фундаментальное свойство человеческой природы, Вы уже потерпели поражение, даже не успев приступить к боевым действиям.

image

Метафизические габариты

Турникет

Изображение: www.wikimedia.org

Однажды моему доброму приятелю довелось наблюдать приход главы некоего казённого учреждения на работу. Зрелище, скажу вам, поучительное. И небезынтересное для тех, в чьей груди слова «культурные коды», «семиотика власти» и прочие языколомные абракадабры пробуждают радостную дрожь предвкушения.

Как водится во всех подобных организациях, на посту охраны есть вертушка для сотрудников и посетителей, а также вечно закрытые воротца для габаритных грузов:  мебели, коробок с канцелярскими принадлежностями — да мало ли ещё какую крупноразмерную ерунду приходится таскать в казённые учреждения?

Так вот, охранники там постоянно поглядывают на экраны камер наблюдения. Не потому, что опасаются, как бы чего не вышло: в солидных казённых учреждениях никогда ничего такого не случается. А для того чтобы не упустить начальство. И едва только замечено, что руководитель приблизился на критическое расстояние к входной двери, поднимается страшная суета: «Идёт! Идёт!!! Открывай скорей воротца!».

То есть охранники интуитивно понимают две очень важные в бюрократическом мире вещи:

1) Путь начальства должен быть свободен и прям: на нём не должно возникать никаких — даже символических — препятствий.

2) Начальство есть нечто огромное и значительное — нечто такое, что в силу своих метафизических габаритов просто не в состоянии протиснуться в узкое прощелье вертушки, как не протиснется в него, например, роскошный кожаный диван.

А между тем начальнице (отнюдь, кстати, не диванной комплекции) достаточно было бы разок отшутиться в ответ на приветствия охраны — за какую же толстушку они её принимают, и все эти символические игры мигом усохли бы сами собой.

Но, к сожалению, обеим участвующим сторонам они почему-то до безобразия нравятся.

Размышления у парадного подъезда

В театре с давних времён принято, что публика заходит туда с главного входа, актёры и служащие — с неприметного заднего или бокового. Подозреваю, что истоки этой традиции — не без дискриминационного душка: пару-тройку столетий назад «чистой» театральной публике едва ли пришлось бы по нраву мешаться в одном вестибюле с господами фиглярами — людьми низкого звания и сумнительного общественного положения.
Но были, пожалуй, и другие, довольно основательные резоны. Негоже и господам актёрам толкаться перед спектаклем в одной прихожей с господами зрителями — так и концентрацию на роли недолго растерять, понадышавшись флюидов житейской суеты. Опять же, зрителям труднее сосредоточиться: ну вот как тут уверовать, что паренёк в  косухе и обтрёпанных джинсах, которому ты ненароком наступил на ногу в фойе, и есть натуральный, доподлинный Гамлет?
Одним словом, правильно это — что в разные двери.
А вот мораль этой истории демонстрирует мощный поворот исходной темы ☺

Если бы сотрудники театров проникали на рабочие места через те же двери, что и публика — на спектакль, над парадным входом одного из этих учреждений 🙂 вот уже четыре месяца не мерцала бы в циклическом, одуряющем ритме одна и та же огромная бегущая строка:

«Всем! Всем! Всем! Коллектив Омского Государственного Музыкального театра поздравляет Вас С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!»
😉

image

Депутатский пароход

Примерно месяц назад очередной депутат из Санкт-Петербурга выступил с очередным безумным предложением: запретить россиянам отдыхать в Турции, Египте и Тайланде, ибо это, во-первых, небезопасно, а во-вторых, создаёт угрозу здоровью горячо любимых соотечественников из-за резкой смены климата. В бумаге, направленной им в министерство иностранных дел, проницательно отмечается, что прямой законодательный запрет, возможно, ввести и не получится — тогда надо наставить перед россиянами, решившими провести отпуск «за бугром», побольше рогаток, чтобы желание изменять родным курортам само собой отсохло: ввести с этими странами визовый режим, сократить количество чартерных рейсов, выставить неподъёмную стоимость страховки и т.п.

Вспомнилось об этом сейчас вот почему. Качаемся мы вчера поутру на волнах Средиземного моря. По соседству мужичок объясняет отельным знакомым, почему берег турецкий он предпочёл патриотическому черноморскому. Совсем уже собрался было отдохнуть в Анапе, да жаба задавила: при сопоставимых условиях две недели на родной земле обойдутся в 190 тысяч, а на турецкой — примерно на треть дешевле.
Я сам большой поклонник черноморского побережья и объездил его от Анапы до Адлера. Да за хулу на родной Кавказ я любого иноземца собственноручно в Имеретинской бухте утоплю! 🙂 Но чёрт подери, господин Марченко, даже я, будучи трижды пристрастным, очень хорошо понимаю, почему россияне норовят на период отпусков улизнуть за кордон. И дело здесь не только в нелепом ценообразовании.

…В 1922 году молодая советская власть снарядила два парохода и выслала на них из страны полторы сотни с гаком наиболее вредномыслящих интеллигентов. Поскольку среди оных было изрядно гуманитариев, означенные пароходы получили впоследствии горько-ироническое название философских. Кто не уместился на них (а вредномыслящих интеллигентов обнаружилось на удивление много), досылали потом поездами.
Когда я узнаю про очередные благодетельные инициативы российских парламентариев, в моём воображении всё ярче прорисовывается идея депутатского парохода. Пожалуй, и на большой круизный лайнер тратиться бы не пришлось — хватило бы малотоннажной посудины, как при товарище Ильиче. Ведь высылать всех скопом вовсе даже ни к чему — только самых, так сказать, креативных, с персональным шилом в законотворческом органе.
Когда мы предаёмся любимому российскому национальному развлечению — клянём власть (взять бы всех этих чиновников!…) — важно не забывать, что во власти у нас именно те, кто хочет и может (в силу различных субъективных и объективных обстоятельств) сейчас этим заниматься. Если всех их разом спровадить в отставку, новые, ангельски чистые, ниоткуда в потребном количестве на не набегут.
Мне вот, к примеру, очень нравится, что из избирательных бюллетеней убрали противоестественный пункт «Против всех». Ну вот обозначил ты свою несгибаемую принципиальность: «Нет, не дотягиваете вы до моего возвышенного нравственного плинтуса! фи на вас!». Ну и дальше что? Из тех, кто хочет и может, ни один нас не устраивает. Это, конечно, отлично, ну а кто работать-то будет?
«Против всех» — заведомо тупиковая позиция. А вот отдельных особей, отчётливо задающих в верховной власти фальшивую тональность, неплохо было бы посадить на депутатский пароход. И, повторюсь, если отбирать с умом, не так-то много их бы в итоге и оказалось…

image

Кто же поплывёт на депутатском пароходе? 😉

Copyright © 2018. Сергей Демченков
Сайт работает на WordPress; шаблон Romangie Theme.

Лицензия Creative Commons
Произведение «Сайт Сергея Демченкова», созданное автором по имени Sergey Demchenkov, публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
Разрешения, выходящие за рамки данной лицензии, могут быть доступны на странице http://demch.me/.

Все материалы, размещённые на сайте, публикуются под свободной лицензией. В тех случаях, когда свободно распространяемые материалы получены из сторонних источников, даётся ссылка на источник.
На материалы, размещённые за пределами домена http://demch.me/ (в том числе доступные по ссылкам, приведённым на сайте), действие данной лицензии не распространяется.